Por sugestão do Stanley Burburinho, veja o que saiu na Folha (*):
Daniel Dantas consegue acesso irrestrito a arquivos da Satiagraha
FELIPE SELIGMAN
DE BRASÍLIA
Por unanimidade, o STF (Supremo
Tribunal Federal) confirmou uma liminar dada pelo ministro aposentado
Eros Grau e concedeu à defesa de Daniel Dantas e do presidente do grupo
Opportunity, Dório Ferman, o acesso a todos os arquivos originais
contidos em meio digital (discos rígidos, DVDs e pen drives) que
integram a Operação Satiagraha.
Deflagrada em 2008, a
Satiagraha prendeu, entre outras pessoas, o ex-prefeito de São Paulo
Celso Pitta, o investidor Naji Nahas e o banqueiro Daniel Dantas, do
Opportunity, suspeitos de praticar os crimes de lavagem de dinheiro,
gestão fraudulenta, evasão de divisas, formação de quadrilha e tráfico
de influência para a obtenção de informações privilegiadas em operações
financeiras.
Eles já tinham o acesso a
praticamente tudo, mas não tinha ainda a permissão para verificar alguns
arquivos que, segundo perícia da Polícia Federal, estavam vazios ou
danificados.
O advogado de Ferman, Antônio
Pitombo, que foi o autor do pedido no Supremo, argumentou que gostaria
de verificar se, de fato, essas mídias estavam mesmo imprestáveis.
Tanto ele quando o advogado de
Dantas, Andrei Zenkner Schmidt, reclamavam que o acesso às provas foi
negado pela 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo.
A vice-procuradora-geral da
República, Deborah Duprat, argumentou que a questão era simples, já que
as provas em questão não foram liberadas por haver um documento oficial
da Polícia Federal, dizendo que elas não tinham conteúdo relevante.
O mesmo argumento já havia sido
apresentado pelo então juiz Fausto Martins De Sanctis, que enviou
ofício a Eros Grau, dizendo que a defesa do Opportunity teve acesso
irrestrito às provas, com exceção de alguns arquivos corrompidos.
Os ministros entenderam, no
entanto, que é um direto da defesa verificar as mídias, mesmo que sem
conteúdo. Para a relatora, ministra Cármen Lúcia, o “direto de defesa
foi, de certa forma, cerceado”.
Os advogados afirmam que querem
verificar as provas com o objetivo de averiguar se a Operação
Satiagraha foi “encomendada” por interesses privados.
Comentar esta reportagem Ver todos os comentários (123)
1.Ernesto Silva (415)
(19h33) há 10 horas
No Brasil é assim mesmo:
Se fosse um “ninguém” roubando um litro de leite estava preso.
Mas como quem tem dinheiro no BR NÃO VAI PRESO, o crime por aqui compensa sim!
É uma pena vermos nossa sociedade descer ao patamar em que se encontra.
Para poucos TUDO e para quase todos NADA!!!
O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem
2.Washington Marques (689)
(19h27) há 10 horas
Não demora este Daniel Dantas terá
acesso aos documentos pessoais da Presidente Dilma, das negociações do
Banco Central, da gaveta do Ministro da Justiça. Não duvidem se daqui a
um ano o Presidente do STF, a Presidente da Republica, o Ministro da
Justiça passarem a ser réus e o Sr Daniel Dantas vitima, inclusive com
direito a uma poupuda indenização.
O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem
3.vagner oliva (14)
(21h04) há 8 horas
Pra mim a Polícia Federal deveria
ter independência funcional e financeira, assim como o Ministério
Público e o Poder Judiciário. O que fizeram com o Ilustre Senhor Doutor
Delegado Protógenes foi uma covardia.
Que democracia de M…. é essa!
Sintonia Fina - Conversa Afiada
Nenhum comentário:
Postar um comentário